>> Vedi la Shoutbox completa <<

Beh è un forum, di norma cose simili accadono (o dovrebbero accadere) mica è una chat anzi, è il bello dei fori visto che si può portare avanti una discussione a larga distanza di tempo

Comunque la Square non conferma nulla. perchè figuriamoci se Nomura si sbatte a pensare ste cose. è già tanto se si ricorda qualche pg di FF8 (che poi lui stesso ha disegnato).....ma in questo periodo l'unica cosa a cui pensano i nostri boyscout nipponici è "compilationcompilationcompilation"

beh si k... ma detto così come ha risp lui sembrava proprio da 10 min prima poi Bl4k manco l'ho più visto... chissà se leggerà la risp di ravi...

Ah, non ci siamo capiti allora.
La guida in questione è della Square-Enix, e si chiama "Final Fantasy VIII Ultimania Guide".
Più ufficiale e sicura di così...
Ho trovato questo link ma esiste anche in lingua inglese:
http://www.play-asia.com/paOS-13-71-lz-49-en-70-1zx5.html
Quindi quella frase proviene da fonte più che certa.

Comunque, sfatiamo miti errati: il castello di Artemisia NON è costruito sopra l'orfanotrofio, è un castello con un ALA che VOLA in aria, e dunque si può spostare in giro per il mondo, ancorandosi dove vuole.
Quando nel gioco si giunge al castello, infatti, saliamo su di esso tramite l'ancora.
In quel caso il castello è in volo sopra l'orfanotrofio, certo, ma non è stato costruito lì.

Poi: non c'è alcun segno nemmeno minimo che indichi che Artemisia sia in possesso dell'anello di Griever. C'è anzi da dire che non si vede da nessuna parte nel suo corpo facendo Scan. Il fatto che lo evochi è dovuto ai suoi poteri, e il G.F. viene evocato dalla mente di Squall.
E' anche vero però che questo lo dice Scan, che è qualcosa di ben diverso da un dialogo del gioco, visto che la parte tecnica del gioco è una cosa, la trama è un'altra.
In ogni caso, non ci sono certezze, si può solo supporre che Griever venga evocato dall'anello.

C'è da dire poi che il discorso di Artemisia nel corpo di Edea a Galbadia è qualcosa che non ha nulla a che fare con Rinoa.
Va bene trasformarsi e perdere la memoria, ma diventare una persona così estremamente diversa, con l'obiettivo di annullare ogni forma di esistenza...


Guardate, so che può sembrare convincente in certi punti, se uno ci crede può far combaciare tutto, ma la cosa migliore è quella che sostiene l'autore del topic, secondo me. Ovvero che al massimo poteva essere un'idea iniziale, poi non applicata, ma della quale si vedono certi segni durante il gioco.

Io ho smesso di crederci semplicemente perchè se la Square mostra quel lieto fine allora è semplicemente assurdo pensare che il finale non sia quello.
E' anche vero però che ci sono molti segni a favore della teoria.
Per questo, solo l'ideatore della trama potrà svelare se c'è qualcosa di vero. Ma per quanto riguarda il gioco così com'è stato presentato nei negozi, la teoria R=A non è vera. Altrimenti alla fine ci sarebbe stato anche solo un sengo della Square.

io mi comprerei questo
http://www.play-asia.com/paOS-13-71-lz-49-en-70-ypm.html
questo
http://www.play-asia.com/paOS-13-71-lt-49-en-70-1fhb.html
questo
http://www.play-asia.com/paOS-13-71-lt-49-en-70-17so.html
e questo
http://www.play-asia.com/paOS-13-71-lz-49-en-70-2b2e.html


tornando in tema io che mi sono letto tutto questo topic (chi me lo ha fatto fare...) ritengo che r=a sia una teoria che possa funzionare per tutti i motivi oramai ben conosciuti... però è in controsenzo col fatto che rinoa e squall vivono insieme felici e contenti (dopo che finisce ff8 intendo) quindi insomma lei cresce lui invecchia e more, ma lei se ne farà una ragione dai! io non la vedo come una donna che sia capace di impazzire per amore, poi ovviamente gli altri la pensano cosi, ok.

ma in tutto questo... ff8 ultimania che hai linkato goth... secondo te contiene la risposta alla domanda R=A???

[OT]
o forse la dimostrazione di E=mc2??!?!!!!?
[/OT]

Messaggio modificato da niverim il 22/06/2008, 16:50:50

Bhe infatti è una tr....a di prima categoria XD

[OT]
occhio che ti lancia un incantesimo. sai... è una strega!
[/OT]

cmq dico davvero, non è possibile che se vive un intera vita con squall, dopo che iddo "se la coglie", lei impazzisca... a meno che qualcuno mi dica che oltre ad essere particolarmente longeve, le streghe siano particolarmente inclini alla isteria...

L'argomento non credo venga neanche toccato, ma c'è la frase che dice che le streghe invecchiano normalmente, e sembra scritta lì apposta proprio per smentire la teoria.

non ho ancora letto il link... ma allora potrebbe essere inteso così: le streghe invecchiano normalmente, ma nn muoiono di vecchiaia capite cosa intendo o devo spiegarmi??

si, si capisce che vuoi dire, non potendo morire di vecchiaia ma continuando a invecchiare si diventerebbe brutti, deboli e malformi...
e non penso sia questo il caso

No, no, attenzione: si parla di "life span", ovvero durata della vita.
La guida non dice quindi solo che invecchiano normalmente, ma che la durata della loro vita è la medesima degli umani.
Quindi non ci sono dubbi. Anche perchè il Dr. Odine dice "tempo molto molto lontano".
E un tempo molto lontano non corrisponde neanche per sogno agli anni della vita di un uomo, ma molto di più.
Artemisia potrebbe essere al massimo la figlia di Rinoa, il che però non ha senso ipotizzare perchè le probabilità sono minime.
Artemisia dunque non è Rinoa ma è una strega qualsiasi e i suoi poteri vengono distrutti dal paradosso temporale (Artemisia li dà a Edea ma torneranno a lei in un ciclo che rimane chiuso nel passato).

CHE CASINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Messaggio modificato da oniryujin il 26/06/2008, 17:28:51

Bè, non è che sia un paradosso molto complesso.
In ogni caso non è questo il punto.
Ma il fatto che le streghe muoiono normalmente.
Basta questo.
La teoria è falsa.
Che poi come ho detto qualche post prima Sakaguchi avesse bla bla bla, quello può essere, ma è un ben altro discorso.

Sulla teoria Rinoa=Artemisia ho trovato questo su youtube.
L'autore del filmato smentisce la teoria e secondo me lo fa in modo molto convincente.
http://it.youtube.com/watch?v=RFXwGLclWZQ

ho visto solo il video 1... e mi son rotto di leggere... in + manca il 5 e il 6 (o il 7..)

alla fine nn a fatto altro che giocare tutte quelle volte solo per mettere insieme queste affermazioni... quindi è un pazzo... e alle parole di un pazzo nn si può dar peso... XD

L'ho visto tutto, e cmq il tutto poteva già finire su quando artemisia ha posseduto rinoa. Mi ha fatto tornare alla mente dei dettagli sto ragazzo che avevo dimenticato, rinoa fu posseduta da artemisia eecco perchè era uguale e conosceva il tutto.

interessante teoria, non ti daremo più ascolto allora

e chi ti ha detto di darmi ascolto???